Research Journal on Fiqh and Islamic Sciences

Research Journal on Fiqh and Islamic Sciences

A Comparative Study of Interpretive Methods of Ayatollah Khamenei and Contemporary Mufassirs from Both Schools in Deriving Rules and Principles of Quranic Governance from Surah As-Saff

Document Type : Original Article

Authors
1 Tamhid Institute and Specialized Interpretation Center, Qom
2 A fourth-level student at Specialized Center of Tafsir Tamhid in Qom (Student of Dars-e Kharej at Qom Seminary, holds BA in Educational Sciences from Imam Khomeini Educational and Research Institute)
Abstract
Mankind’s individual and social prosperity is the ultimate goal of divine revelation and the Holy Quran. A Quranic Mufassir strives to present their understanding of the Quranic verses based on their intellectual needs, expertise, methodology, and unique approach to external events. His Eminence Ayatollah Khamenei is a Mufassir who has been able to derive specific issues and rulings aligned with the discourse of governance by emphasizing the social and political dimensions of the Quran. Governance, distinct from the concept of statesmanship, emphasizes the role of values and public groups in managing societal affairs. By comparing his interpretive method with other contemporary social Mufassirs, it becomes evident that: Ayatollah Khamenei demonstrates a distinctive focus on extending interpretation through contemplation (tadabbur) and its application to contemporary contexts. Although governance-related rulings have been somewhat addressed by other contemporary Mufassirs, his unique experience in governance and the conditions of the revolution set his approach apart. Through his interpretive method, he has guided others to derive several rules and principles of governance, including the duty of leaders to educate society, the necessity of combating falsehood, the recommendation to unite with the mujahideen, the need to prevent the degredation of believers resulting from neglect of divine rulings, the prohibition of harming divine leaders by believers, the necessity of accepting jihad, and other related matters. This research, based on its comparative nature, adopts a descriptive-analytical approach and relies on a library-based method of data collection.
Keywords

Subjects


  1. قرآن کریم
  2. ابن‌عاشور، محمد بن طاهر (بی‎تا). التحریر و التنویر. بی‎جا: بی‎نا.
  3. بهجت‌پور، عبدالکریم (1394). شناخت‌نامه تنزیلی سوره‌های قرآن کریم. قم: تمهید.
  4. بهجت‌پور، عبدالکریم (1389). همگام با وحی تفسیر تنزیلی (ویراست دوم). قم: تمهید.
  5. خامنه‌ای، سیدعلی (1401 - الف). تفسیر سوره حمد. تهران: انتشارات انقلاب اسلامی.
  6. خامنه‌ای، سیدعلی (1401 - ب). تفسیر سوره مجادله. تهران: انتشارات انقلاب اسلامی.
  7. خامنه‌ای، سیدعلی (140۲). تفسیر سوره صف. تهران: انتشارات انقلاب اسلامی.
  8. طباطبایی، سید محمدحسین (1417ق). المیزان فی تفسیر القرآن. قم: دفتر انتشارات اسلامی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
  9. عارفی، احسان (۱۴۰۲). بررسی تطبیقی روش تفسیری حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای‌(مدظله‌العالی) و مفسران معاصر فریقین در استنباط قواعد و احکام حکمرانی قرآنی از سوره مجادله. فصلنامه علمی پژوه‌نامه فقه و علوم اسلامی، شماره ششم، صص ۸۵-۱۰۶.
  10. فضل‌الله، سید محمدحسین (1419ق). من وحی القرآن. بیروت: دارالملاک.
  11. قطب، سید (1425ق). فى ظلال القرآن‏. بیروت: دار الشروق‏.
  12. کلینى، محمد بن یعقوب بن اسحاق (۱۴۲۹ق). الکافی (ط - دارالحدیث). قم: دار الحدیث.
  13. مدرسی، سید محمدتقی (1419ق). من هدی القرآن. تهران: دار محبی الحسین.
  14. مراغى، احمد بن مصطفى (بی‌تا). ‏تفسیر المراغى‏. بیروت: دارالفکر.
  15. مکارم شیرازی، ناصر (1374). تفسیرنمونه. تهران: دار الکتب الإسلامیة.
  16. موسوی خمینی، سید روح‌الله (بی‌تا). صحیفه امام. تهران: مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینى (ره).